valerie begue entrevueNous avons récupéré les photos incriminées de Valérie Bègue. Ces photos proviennent du magazine Entrevue, et présentent Miss France 2008 dans des positions jugées choquantes par Geneviève de Fontenay.

Rappelons que ces photos sont des essais pour la marque de vêtements Pardon, et ont été publiées dans Entrevue sans autorisation : “Ces photos ont été réalisées il y a trois, quatre ans pour des essais. Elles n’étaient pas censées être publiées. Je m’y étais opposée. Ce sont des photos personnelles qui ont été volées et publiées”, a déclaré Valérie Bègue.

A propos de ces photos, Mme de Fontenay a réagi vivement : “C’est inadmissible. Elle doit démissionner immédiatement, sinon on la fera partir”. Elle a ajouté: “Elle est à La Réunion. Eh bien, qu’elle y reste”.

Voici les photos en questions

valerie begue trash 1

valerie begue trash 2

valerie begue trash 3

valerie begue trash 4
La rédaction de Femmes Sans Complexes, au regard de ces photos, n’a pas jugé celles-ci choquantes, ni provocatrices. Ces photos sont tout à fait banales, on retrouve ce type de photos dans n’importe quel magazine de mode féminin, et certainement pas dans des magazines érotiques.

Où est le trash ? Où est le scandale ?

A vous de juger !





Articles récents :


Commentaires



Tout commentaire comportant du langage SMS et/ou grossier sera systématiquement effacé.

Cet article a été posté le Dimanche 23 décembre 2007 à 15:59 dans la/les catégorie(s) Beauté. Vous pouvez suivre les commentaires de cet article via le flux RSS 2.0.

Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un lien à partir de votre propre site.


97 commentaires


  1. hypnose le 23 décembre 2007 à 19:07

    Je ne vois rien de choquant dans ces photographies. Je trouve choquante et deplacée la reaction de Madame De Fontenay.
    Et je trouve deplacée des publications de ce genre. Je ne sais pas ce que le magaeine souhaitait faire en publiant ses photographies… Mais j’espère que Miss France (oui pour moi Valérie Begue reste et restera Miss France 2008) porteras plainte…

  2. tapemoi.com le 23 décembre 2007 à 19:39

    Miss France 2008 : photos choquantes ou pas ?…

    Nous avons récupéré les photos incriminées de Valérie Bègue. Ces photos proviennent du magazine Entrevue, et présentent Miss France 2008 dans des positions jugées choquantes par Geneviève de Fontenay……

  3. bresson le 24 décembre 2007 à 11:15

    madame de fontenay il faudrait apprendre à vivre avec la génération actuelle et ne pas rester avec trois de retard

  4. germyloo31 le 24 décembre 2007 à 13:22

    Miss France est l’ambassadrice de tous les français et ce n’est pas à une personne ou un cercle restreint de décider de son avenir par rapport à quelques photos softs son passé !

  5. uzumaki le 24 décembre 2007 à 13:29

    il y a quelque photos choquante comme l’avant derniere et la derniere mais les autres n’ont rien de choquant je crois :!: :!: :!: :!: :!: :!:peut-etre qu’oui peut-etre que non

  6. 974 en force le 26 décembre 2007 à 10:50

    je suis vraiment surprise de l’impact de ces photos qui en réalité ne sont pas choquantes. Prenez n’importe quel magasine et vous retrouverez le même genre de photo. De plus, ces photos sont personnelles, elles n’auraient jamais dû être publiées, les gens sont capables d’une grande méchanceté pour le fric, la jalousie… C’es tout cela qui est scandaleux… De même que la réaction de DE FONTENAY…Elle n’a plus sa place dans le comité des Miss France, son apparition devient de plus en plus pathétique au fil des années. L’année prochaine elle n’aura qu’à choisir sa propre miss France puisque l’avis du public ne sert à rien au final. En tout cas, vous pouvez être sûr que je boycotterai cette émission l’année prochaine, et j’espère que les gens arrêteront d’être naifS en cessant d’envoyer des sms… la télé se fait beaucoup d’argent grâce à ces éléctions!!!!

    974 LA REUNION, soutien Valérie Bégue. On est tous derrière vous

  7. Wikine le 26 décembre 2007 à 15:19

    C’est tout à fait le genre de pratiques qui correspondent à l’image qu’à Entrevue dans le milieu de la presse.
    Ca ne m’étonne même pas…

  8. LE DORZE le 26 décembre 2007 à 17:41

    je ne vois pas en quoi sont choquantes ces photos de notre MISS 2008, Mme DE FONTENAY au lieu de bassiner tout le monde avec çà, ferait bien de se remettre en question, on est à la veille de 2008 et pas en 1950, il serait temps que cette chère Geneviève vive avec son temps!
    j’apporte mon soutien à Valérie, elle est si jolie et la Geneviève est loin de pouvoir en faire autant, et il est préférable de voir Valérie dans les pubs!!

  9. fabio le 27 décembre 2007 à 8:39

    Je pense simplement que ce n’est pas la miss que voulait voir élue Geneviève De Fontenay et donc elle fera tout pour avoir celle qu’elle avait choisie. Il est temps qu’elle prenne sa retraite.
    Quand on est trop agée on n’est plus en phase avec son temps.
    C’est de loin la plus belle miss qu’on est eu depuis les 5 dernières années. j’apporte donc mon soutien à Valérie Bégue.

  10. xavie le 27 décembre 2007 à 11:12

    les photos n’ont rien de choquant
    je trouve cette jeune femme très jolie et pleine de charmes.

  11. Agnès le 27 décembre 2007 à 13:06

    CES PHOTOS NE SONT PAS CHOQUANTES
    Je trouve scandaleux de vouloir détronée Valérie Bègue juste parce qu’elle a posé sur un crucifix ou à cause des autres photos! D’accord le règlement est clair mais Geneviève de Fontenay exagère vraiment ! Moi-même j’ai des origines réunionnaises et j’espère de tout mon coeur que Valérie Bègue restera Miss France :!:
    974 EN FORCE !!!!!

  12. lola le 27 décembre 2007 à 19:15

    Je ne trouve vraiment pas ces photos choquantes à part peut-être un peu la dernière mais out le monde fait des erreurs dans la vie c’était il y a 3 ans maintenant c’est fini elle voulait réaliser son rêve elle l’a fait et maintenant on voudrait la renvoyé? C’est fou!!

  13. Fracheboud le 27 décembre 2007 à 20:36

    la seule chose de choquante est l’esprit tordu de Mme De Fontenay qui interprète ces photos. Pour moi c’est esthétique, beau une belle mise en valeur d’une belle femme. Tout le reste est dans la tête et chacun est libre d’interpréter selon ses propres filtres… A bon entendeur salut!

  14. kate le 27 décembre 2007 à 20:48

    Bravo pour cette société que rien ne choque!Je n’aimerai pas que mes enfants voient ces photos! L’image de la femme en prend un coup! La liberté sexuelle de la femmme sous entend -elle une absence totale de tabous, au point de tomber dans une telle bassesse?(dernière photo)
    Il semblerait que les tabous soient dans les mots, que madame de fontenay ait davantage choqué que les photos!Moi qui suis antillaise,je soutiens madame de Fontenay

  15. gautier le 27 décembre 2007 à 20:58

    Bonjour kate, t’arrive-t’il de lire des magazines de mode ? (Magazine qui ne sont d’ailleurs pas à destination des enfants soit dit en passant).

  16. kate le 28 décembre 2007 à 1:53

    je lis ces magazines ,
    et Dieu merci je ne lis pas que cela!Je m’interroge sur les problèmes de société.Et je ne subis pas comme un buvard, la pensée intellectuellement correcte.
    Ce type de réaction me fait penser à l’accueil accordé par les intellectuels des années 70 à l’activisme sexuel de ces années .Activisme qui au nom de la liberté sexuelle pronait la pédophilie (cf tony Duvert…) comme forme d’expression. C’était dans l’air du temps! la littérature pédophile était accueillies ,prix médicis! C’était dans l’air du temps!Il n’était point bon de réagir contre! C’était dans l’air du temps!
    Jusqu’à quel point une société fera-t-elle sauter les tabous pour être dans l’air du temps?

  17. sly le 28 décembre 2007 à 3:58

    la reaction de kate me surprend, par contre je trouve les photos superbes elles mettent encore plus en valeur la miss france 2008 même a la télé elle etait pas aussi belle.j’èspère quelle gardera son titre quelle a pas volé et que madame de fontenay presentera ses excuses au peuple réunionais. en tou cas le 973 soutiens le 974 il faut qu’on arrete de nous cracher dessus .

  18. edgecrusher le 28 décembre 2007 à 8:34

    Je trouve quand même la dernière assez connotée mais bon..
    Sinon pour les autres…sachant qu’ils (radio télé..) ont surtout parlé de celle avec le crucifix…
    Il faut savoir que notre miss compte porter plainte contre le entrevue (ben oui c’est quand même à cause d’eux si elle se fait virer…). Pour ce qui est des photos publiées: le truc c’est que ok d’accord la vieille change de miss mais toutes les autres miss ont déjà fait des photos… A la base, durant l’entretien des miss, la question est de savoir si oui ou non ces filles ont déjà posée pour un magazine… Ahahahahah mais c’est quasiment peu probable qu’elles soit vierge de tout flash!! Prenons l’exemple de miss cote d’azur (qui remplacera peut-etre miss réunion), elle est mannequin chez Elite!! Alors oui bien evidemment elle a fait des photos qui seront elles aussi publiées!
    Mais elle s’attendait à quoi la vieille??A quand l’hospice?

  19. bakoun le 28 décembre 2007 à 9:18

    Le scandale mme Fontenay c’est que depuis près de 40 ans vous ballader des filles à demi-nues les montrant comme autant de betes de foire à longueur d’année.La particule de votre nom vous donnant l’impression d’être la bergère du petit Trianon.Vous êtes mme le symbole de la décérébralisation féminine,où une rondeur de cuisse prend valeur de mot d’esprit.

  20. émilie le 28 décembre 2007 à 10:17

    les photos ne sont vraiment pas choquante en + si c pour des vêtement encore moins

  21. romuald le 28 décembre 2007 à 10:51

    je veut dre que ce qui arive a miss france et injuste car ce quel a fait avan ne regarde quel et elle seul

  22. gautier le 28 décembre 2007 à 11:12

    Je pense que tu mélanges pas mal de chose. D’un que vient faire la pédophilie la dedans. De deux, ces photos proviennent de la revue entrevue, qui n’est pas un magazine pour les enfants. Troisièmement, elle ne sont pas plus choquante que celles qu’on trouve dans des magazines féminins. Quatrièmement, je rappelle que ces photos ont été prises il y a 3/4 ans, pour un essaie avec une marque de vêtement, non destinées à être publiées. Il s’agit de photos volées, et non de photos vendus à un magazine érotique ou autre. Alors pourquoi demander à Valérie Bègue de démissionner ?

  23. Valérie Bègue conservera sa couronne de Miss France 2008 | Femmes Sans Complexes le 28 décembre 2007 à 11:45

    [...] coms gautier dans Miss France 2008 : photos choquantes ou pas ?romuald dans Miss France 2008 : photos choquantes ou pas ?émilie dans Miss France 2008 : photos [...]

  24. PATOCHE25 le 28 décembre 2007 à 11:56

    Il serait temps que Madame Geneviève de Fontenay ne s’occupe plus que de ses chapeaux et laisse ces jeunes filles un peu tranquilles. Je pense que le temps de la retraite pour Madame de Fontenay est arrivée.

  25. anna le 28 décembre 2007 à 12:13

    a part la dernière, qui est quand même particulièrement vulgaire, non ces photos ne sont pas choquantes, juste laides (pas la fille, les photos). Mais c’est normal qu’Entrevue ait publié ça, ils savaient très bien que ça ferait scandale, donc que ça doublerait leurs ventes…Après la virer du rôle de Miss France c’est complètement stupide, sous prétexte qu’elle est sensée représenter les femmes Françaises elle devrait incarner une ingénue genre « j’attends le mariage »? Je ne crois pas que la majorité des filles françaises soient comme ça. Justement, j’laime bien cette nouvelle Miss France pour ces photos. Ca lui donne un côté provoc pas désagréable…

  26. Buba le 28 décembre 2007 à 12:22

    Tout ça pour ça??!!!

    Tant de bruit pour ça? De qui se moque t on? Ces clichés n’ont de choquant que la réaction disproportionné de Geneviève de Fontenay…
    J’en ai tellement entendu parlé que j’ai voulu me faire ma propre idée. Quel ne fut pas ma surprise en les voyant!!!
    Mon avis? Beaucoup de bruit pour pas grand chose. Pendant que les français se battent pour des causes bien plus juste, la presse se délecte d’affaire inintéressante…
    Mais où va t’on?
    Laissez donc notre chère Miss France tranquille, et s’il vous plait Mme de Fontenay, apprenez à vivre au XXIè siècle par pitié!

  27. Zami le 28 décembre 2007 à 12:56

    Personnellement, je suis ‘choqué’ certes, mais par la banalité des photos! Mazette… Je viens de les découvrir et je suis scandalisé de tout le foin que l’on a fait pour ça…
    A croire qu’il n’y a rien de plus interessant dans l’actualité du monde en ce moment.

  28. DOUDOU le 28 décembre 2007 à 13:02

    tout ce qu’on voit sur ces photos, surtout l’avant dernière, c’est que la pauvre elle a vraiment pas de poitrine!!!

  29. kate le 28 décembre 2007 à 13:28

    Réponse à gautier
    Il est dommage que tu ne saches pas analyser un message correctement.Il ne s’agit pas de classer ces photos dans le registre de la pédophilie ou pornographie,ou tout autre… mais d’établir le parrallèlle entre les réactions,l’accueil, de 2 sociétés concernant les tabous sociaux. Bref!

    Il me semble que tout organisme à un règlement auquel on a pris connaissance (peut importe qu’il vous satisfasse, qu’il vous paraisse dépassé).Si on ne le respecte pas,si les conditions ne sont pas remplies il est normal qu’on vous demande de démissionner.

    Miss France retrouve sa couronne.
    Quelles pressions a-t-on exercé sur mme de Fontenay?
    On a déplacé cette affaire sur le terrain du racisme,(affaire gagnée à coup sûr). Pour ne pas heurter les minorités , il fallait lui restituer son titre!Il est tout de même curieux que valérie Bègue retrouve son titre assorti d’une interdiction de se présenter à un concourt internationnal!

    Moi qui fait partie des minorités ,je ne leur accorde pas mon soutien inconditionnellement!

  30. NinoOsh le 28 décembre 2007 à 13:29

    Bonjour,

    Je vais sans doute choquer la plupart d’entre vous mais moi je trouve que la dernière photo est choquante. C’est vrai que ce genre de photos tendancieuses (bien que Fracheboud nous dise le contraire, et je trouve que c’est de la pure mauvaise foi) sont courantes dans certains magasines mais là il s’agit d’une Miss France. Personnellement je trouve qu’elle fait très vulgaire sur la dernière photo et ce n’est pas l’image que je me fais d’une Miss France car celle-ci est censée incarner l’image de la femme parfaite aux yeux des français non ?

    Mais si les français désire une belle femme qui « en » a plein la bouche (ou simplement sexy pour ceux que ça choque) comme icône de la femme parfaite française dans ce cas je préfèrerais qu’on mette en concurrence des mannequins de photos érotiques ou autres dont certaines doivent être certainement plus belle dans la mesure où elles ont de beaux visages et aussi de belles formes (qui représentent aussi plus la Femme à mon gout que les Miss qu’on sélectionne, photo 3 à l’appui). Les critères de sélection des Miss France sont-ils obsolètes ?

    Moi je ne pense pas, Valérie Bègue a sans doute transgressé certaines règles (des photos personnelles ? Tout le monde met ce genre de photos dans son salon, surtout la dernière! )pour le concours Miss France et je ne vois pas pourquoi elle aurait le droit à plus d’indulgence que d’autres femmes à qui on a refusé le droit de participer, je pense au mannequin professionnelles dont certaines sont simplement magnifiques. Donc si Valérie Bègue a triché, pourquoi resterait-elle Miss France?

  31. Un autre avis le 28 décembre 2007 à 13:34

    La question qu’on doit se poser n’est pas de savoir si ces photos sont choquantes ou non : la question est de savoir si ces photos sont choquantes sachant que cette femme est miss france.

    Mais où est le glamour, les strass et les paillettes? Miss France 2008 doit être l’icone de la france durant toute l’année à venir. Ces photos vont la suivre partout maintenant alors peut elle encore être l’image de la france?

    La réaction de Gueneviève de Fontenay est propablement excessive mais également compréhensible. Elle se devait de faire remarquer la tache d’encre que sont ces photos.
    On peut seulemnt déplorer cette « bataille » entre Valérie Bègue et la dame au chapeau. Je suppose, si ces photos ont bel et bien été publiées à son insu, qu’une allocution de Miss France 2008 unie à Gueneviève dans la dénonciation de cet act aurait été plus adaptée.

    Merci de m’avoir lu
    ________
    Un autre avis

  32. Lise le 28 décembre 2007 à 14:25

    Personnellement , je ne trouve aucune de ces photos choquantes non même pas la dernière voyez vous :) . Pour moi , Mme Defontenay croit défendre l’image de la France mais au contraire , sa devient vraiment agaçant. Un scandale pour si peu ! Miss France 2008 est magnifique sur ces photos et je suis certaine qu’elle aurait été à la hauteur du titre de miss Univers. Pour mon avis , arrêtez de lire ces minables magazines à scandales, ils voulaient faire tomber la miss au plus bas , ils n’ont réussi que légèrement à la faire tribuchée, presque tout le monde la soutient c’est vrai : qui n’a pas fait d’erreurs de jeunesse ? De plus , vous avez raison , ces photos étaient privées . Je suis contente de les découvrir , elles lui donnent un trait de caractère sans être provocatrices.

    Je suis plus choquée par la 2e photo pour « la croix » m’enfin , elle est jeune , ce n’est pas une délinquante alors excusez du therme mais foutez lui la paix et laissez là représenter la france :)

    Bisoux à tout ceux qui soutiennent Valérie Begue.

  33. audrey le 28 décembre 2007 à 14:43

    je trouve qil y a que la 2éme photo dans la picine qui pourraietre choquante … :yeah:

  34. julie le 28 décembre 2007 à 15:15

    je trouve sa acasent de fair une histoir pour si peu car ces sont choix et puis se quel ces pas ces quel a jouet sa moitier davenir elle fait se quel veux tout se que je veux dire sont pays doit la soutenir 1 minimum quoi si mme fontenay la pas viré je rigole  » LA REUNION EN FORCE »

  35. NinoOsh le 28 décembre 2007 à 15:45

    Au concours Miss France, il faut bien qu’il sélectionne les filles à partir de critères bien précis et bien stricts, et c’est grâce à ça qu’il n’y a jamais eu de scandale Miss France de cette sorte les années précédentes. Donc soit Valérie Bègue ne répond pas aux critères, et a triché, soit elle les remplis tous, comme les autres prétendantes et dans ce cas il n’y a pas de raison de remettre en question son titre de Miss France.

    Après que Mme de Fontenay s’enflamme ou que tous les habitants de la Réunion (ce qui me parait aussi bien exagéré par les médias) crient à l’injustice, c’est qu’un peu de fard à paupière pour rendre la polémique attractive!

  36. terry le 28 décembre 2007 à 16:01

    ce qui est choquant c’est qu’on voit qu’elle a pas de nichons

  37. miss2A le 28 décembre 2007 à 16:57

    il y a surement des faits dans la vie de tout les jours plus important que les photo de miss france meme si je n approuve pas vraiment mais je pense qu il n y a pas lieu a en faire une affaire d etat gardons les pieds sur terre surtout dans cette periode de fete ou il y a encore des gens chez nous en france qui creve la faim

  38. Miss le 28 décembre 2007 à 17:12

    Je pense que la dernière photo est un peu choquante… Si Miss France 2008 ne voulait pas qu’on publie ces photos, c’est bien pour une raison ; elle devait surement en avoir honte !
    Par contre, l’attitude raciste de Madame de Fontenay me dégoute… Je me demande les autres choses racistes qu’lle dit propos des candidates guadeloupéennes, martiniquaises… Je suis d’accord, il est temps pour elle de prendre sa retraite, elle n’a plus toute sa tête

  39. kate le 28 décembre 2007 à 17:19

    je partage l’avis de ninoosh et de un « autre avis »

  40. vegastripte le 28 décembre 2007 à 18:12

    superbe que des nuls les bon penseurs de notre sociétée la valeur d’une femme ne peut etre compromise par des photos quelque se soit
    a lors bravo miss france

  41. Une Fan De Cette Miss le 28 décembre 2007 à 18:34

    Geneviève devrait retourner a ses fourneaux et s’occuper un peu plus de ces petits enfants !!!! et arrières petits enfants !!!! il faut vite qu’elle change de siècle !!!

  42. Arnaud le 29 décembre 2007 à 0:37

    Bravo

    quelle belle femme ..

  43. Felo le 29 décembre 2007 à 5:26

    Je ne comprends pas l’attitude grotesque de Mme de Fontenay qui se permet un jugement sans fondement. Elle oublie avoir été jeune elle aussi et d’avoir fait quelque petites erreurs qu’elle a du oublier. Les photos en question n’ont rien de choquant. Au plus notre miss France 2008 devrait faire des excuses aux chrétiens pour la croix de la piscine.

    Je ne comprends pas qu’on puisse la jeter la pierre alors que rien n’est dit du photographe qui est responsable de la situation et de la mise en scène des clichés. Le sexisme existe et il faut le combattre.

    En tant qu’originaire de la Guadeloupe je suis fier de Valérie et nous sommes tous avec elle car elle est l’une des fierté des DOM TOM. Il n’y a pas de petites victoires en France.

    Je ne comprends pas l’idée du comité Miss France d’avoir voulu humilier plus d’un million de Domiens. Je souhaite de Valérie puisse représenter la France aux concours internationaux. Elle n’a rien à se reprocher.

    Elle est belle et innocente. Nous allons donc nous battre pour faire revenir le comité Miss france sur sa stupide décision qui ternit son image d’une France multiculturelle. Il est hors de question de composer avec les idées injustes de Mme de Fontenay.
    Encore une fois Bravo Valérie.

  44. NinoOsh le 29 décembre 2007 à 14:02

    Bonjour Felo,

    Honnêtement je ne comprends pas pourquoi si on s’attaque à Valérie Bègue, on s’attaque à toute la population des DOM TOM.
    Je trouve ça dommage que le scandale de photos choquantes dérivent sur le terrain du racisme comme si tout les gens de la France métropolitaine soutenaient l’avis de Mme De Fontenay (et par conséquent ses propos racistes) et tout les gens des DOM TOM étaient du côté de Valérie Bègue.
    Il faut juger les deux choses à part : Valérie Bègue peut-elle rester Miss France ? et Mme De Fontenay a t-elle eu des propos racistes envers les candidates des DOM TOM ? Si c’est le cas elle doit être sévèrement punie par la justice et je pense que le comité Miss France prendra la bonne décision de lui dire au revoir.
    Je n’aime cette manie de toujours vouloir diviser la France dès qu’on peut, et je pense aussi que s’il aurait s’agit de Miss Picardie (au hasard) à la place de Miss Réunion il y aurait eu un scandale comme celui-ci (car Entrevue s’en fiche un peu de l’origine tant qu’il y a du Crousti).

  45. NinoOsh le 29 décembre 2007 à 14:16

    Je suis d’accords avec Felo pour ce qu’il y ait du photographe et des photos (la dernière à part désolé elle passe pas).
    La première est une belle photo qui met l’habit porté en valeur, la deuxième: un maillot de bain (mais pourquoi avoir mimé le Christ ? je cherche encore la qualité artistique? un message? Il faudrait que le photographe explique) la troisième ressemble tout à fait une photo qu’on voit dans les catalogues de prêt à porter (sortie de son contexte elle peu paraitre un peu choquante). Bon pour la dernière elle a sans doute été coupée car on ne voit pas de vêtement, c’est peu être le photographe qui lui a demandé de faire la cochonne. En tout cas comme Felo le dit, le photographe (si ce n’est pas lui qui a vendu les photos à Entrevue) aurait du se manifester pour défendre Valérie Bègue.

  46. réponse à felo le 29 décembre 2007 à 14:58

    « Elle est belle ,innocente »,
    une victime,
    plus une martyre,
    incarnation, emblème des humiliations affligées aux colonisés par le blanc!
    Sainte Valérie!

    Colonnisés du monde entier unissez vous!

    En voilà un que l’amour prive de discernement!

    c’est vrai qu’elle est belle!

  47. claude le 29 décembre 2007 à 16:02

    Je suis horrifié, j’ai honte d’être Français, d’être représenté dans le monde par cet être sans pudeur, se laissant photografier dans des tenues aussi chocantes, quelle tristesse!

  48. balou le 29 décembre 2007 à 16:03

    Le fait que ce type de photos soit courantes dans les magazines.Leur banalisation par les médias doit elle leur ôter leur caractère vulgaire et choquant (dernière photo)?

    La modernité signifie -t-elle une abdication totale au fantasme de quelques photographes?
    L’oeuil devient blasé et le citoyen de même!

    Le problème Valérie Bègue est celui de beaucoup de jeunes filles qui pour sortir de l’anonymat
    sont prêtes à tout, à subir les pressions de photographes en panne de créativité.Photos qui d’ailleurs ont pour objectifs de choquer tant sur la morale , que la religion…?C’est une technique publicitaire!

    Celui qui a transmis les photos au magazine,ainsi que ceux qui les ont publiés n’ignoraient pas leur caractère choquant.Et savaient qu’ils détenaient une bombe susceptible de leur rapporté des sous!

  49. daily le 29 décembre 2007 à 20:26

    ELLE NE MéRITE PAS DE REPRésenter la france

  50. Simple visiteur le 29 décembre 2007 à 21:53

    simple question: Ne serait-elle pas nue de bas sur la premiere photo?

  51. lyly le 29 décembre 2007 à 23:18

    Moi je trouve toute ces photos choquante car la 1 en bas elle es nue
    la 2eme elle se crusifix et la 3eme on voit ses sein à travers son mallot
    et la 4eme elle leche du lait et sa façon de lecher et trés trés gore!!!
    Elle à honte je ne ve plus être française quand j’ai vu ces photos j’aiter comme sa: AAAAAAAAAAAA l’aide!!!!!!!!!!!!!
    j’ai meme pas reconnu miss france!!
    Alors la je suis carrement d’acor avec Geneviève de Fontenaut faut la viréé!!!!

  52. courti le 29 décembre 2007 à 23:58

    Il n’y a absolument rien de choquant !! hrureusement qu’elle garde son titre , ça fera du bien à l’économie de la Réunion .

  53. cindy le 30 décembre 2007 à 18:13

    frenchement c’est pas choquant mais je trouve sa deguelasse que c’est photo ont etait publier apres les election sachent qu’elle aurait pu perdre sa place qu’est ce que sa peut vous faire kes gens avant de critiquer il peuvent se regarder alors fermer la avant de laissez des coms bidon

  54. lougnas le 30 décembre 2007 à 20:23

    Je ne trouve pas du tout que ses photos sont chocantes !

    Rappelez-vous dans une interview télévisé, Geneviève nous montrer ou, dans quoi et dans qu’elle position elle fesait « pipi » dans dans les entracts de l’élection !

    - Dans les coulisses (devant tout le monde)
    - Dans un saut
    - Et avec une position peut égélante !

    Donc Mme je voudrais vous dire que ce que vous dîtes sur cette jeune fille est inaxeptable quand on voit et à la télé en plus,vous nous montrant votre saut !

    Cette fille Ok elle a fait des photos qui pour vous et certains sont intolérables.Mais chacuns à le droit de faire ce qu’il veut de sa vie,peut être avait elle besoin d’argent,peut être étèsse la meilleur façon de se faire connaître.Vous savez,dans votre temps se faire connaître et trouvé du travail était facile mais aujourd’hui on st en 2008 et il faut vous faire à l’idée que les jeunes gens sont prêt à tout pour réussir leur pation !

    De plus ces photos sont magnifiques et ca change un peut en plus ! Et se sont des tofs personnelles qui ont étaient voler.Je suis sur que si l’on regarde de plus près votre passer nous pourrrions en plus de votre saut dans les coulisses,trouver des choses chocantes donc…

    Pour ma part j’ai 17ans et j’adore l’élection miss France mais c’est bisard mais,plus je vous vois dedans moins je la regarde !

    Aller tcha,tchao !

  55. stella le 30 décembre 2007 à 20:26

    je trouve sa scandaleux que genevieve de fontenay fasse toutes ces histoires pour des photos meme pa choquantes moi je trouve que c’est plutot de la jalousie !! je suis moi meme reunionaise et je suis tres contente que la reunion puisse representer la france c’est pa a cause de ces fotos qui sont jolie kil fo lui enlever son titre si el a été choisie c’est quelle navai rien de repoussant je sai ke miss reunion sera representer la france comme il le faut ..
    VIVE LE 9.7.4 ;) :yeah:

  56. Yann le 30 décembre 2007 à 20:54

    Slt à tout le monde.
    Photos choquantes? Une seule. Mais n’oublions pas que ces photos ont éte faites il ya 3 ans. Pour ce qui s’agit du réglement, ok elle à eu tord même si ce sont de photos privées et non publiées. MAIS n’OUBLIEZ Pas que d’autres miss très connues et appréciées ont posé nu: Mlle Maëva GALENTER, Miss Sonia Rolland, Elody Gossuen et autres (certaines Dauphines de Vélérie BEGUE)…De plus toutes ces photos ont été faites durant le couronnement mais aucune démission, seulement pour une d’entres elles une suspension. Alors ne soyez pas obtu pour les pro-miss « pot de fleur », mais ne soyons pas trop complaisant non plus.
    Sur le comportement de Mme de Fontenay, il est attristant et déplacé.
    Ceux qui ont eu honte d’être français suite à ces photos, alors j’espère qu’ils étaient dans un étatdeux plus supérieurlors de la présence de KADAFI sur le territoire français en déclarant « qu’il est normal d’avoir recours aux attentats lorsqu’on est faible » (résumé). Je ne parlerais pas de l’argent des contribuables pour le recevoir…..
    En espérant avoir des réponses des ces personnes honteuses

  57. loulou le 30 décembre 2007 à 21:49

    je trouve que ces photos sont choquantes car :
    - dans la première, elle n’a pas de bas en maillot de bain
    - la 2ème, elle est quand même dans la position du christ quand il s’est fait cruscifier…
    - dans la troisième, on voit ses seins à travers son maillot de bain, c’est pas choquant mais elle est censée representer la France…
    - dans la derniere, elle mange quand même un truc degueulasse…
    CA C’EST QUE LE DEBUT MAIS QUE NOUS RESERVE L’AVENIR AVEC ELLE COMME MISS FRANCE 2008
    ELLE EST BELLE LA FRANCE AVEC ELLE COMME MISS FRANCE !!

  58. ilies le 31 décembre 2007 à 9:17

    elle et belle charmante,n’oublions pas que ces photos ont éte faites il ya 3 ans. Pour ce qui s’agit du réglement,le dinosaur là (Geneviève de Fontenay) elle aurai pu d’habord voir le passè de notre belle miss France.maintenant c trop tard.et j’espere que elle va etre virè la fontenay a deux bal.vive miss reunion et vive les gent qui soutiennent Valérie Bègue.

  59. NinoOsh le 31 décembre 2007 à 9:46

    Je ne pense pas qu’il y aura d’autres photos choc comme celles-ci puisqu’elles ont été publiées a son insu. A moins que Valérie Bègue en profite pour sortir des rangs et balayer le stéréotype de la Miss France potiche (oui si tu veux mais pas sur le terrain du vulgaire s’il te plait!).

    Notre Miss a conservé son titre, donc je pense qu’on (je) n’avait finalement rien à lui reprocher.^^

    Bon vraiment pour moi ce qui m’embête c’est que les gens ne trouve pas la dernière photo choquante, c’est le vulgaire dans toute sa splendeur : Effet mouillée et maquillage coulant du genre « j’viens d’m'en être pris une pendant des heures » ensuite elle nous lèche goulument les restes (avec une conserve qui substitue un sexe?) jusqu’à son regard qui dit « vas y vient »!
    Non vraiment pour ceux que ça choque pas est ce que, sincèrement, vous apprécieriez tomber sur une photo comme ça de votre fille? votre soeur? votre mère?
    Est ce que ça ne vous dérangerez pas d’avoir ce genre de photos pour des pub? dans les magasines? Où sont les limites d’après vous?

    Merci à ceux qui voudront m’expliquer leur point de vue.

  60. gg le 31 décembre 2007 à 14:14

    Alala, choquante, mais CT des clichés privées!! Votre miss france 2004 Laeticia BLEGER a fait ça après son sacre pour de l’argent ds playboy !!! Nue..Ici on la juge de quoi du vol de ces photos; faudrais plutot la défendre les bourgeoises des provinces!!
    vs allez apprendre plein de chose sur Madame chapeau sans repproche qui moralise tte la france là!! le défilé avec des ailes d’ange sur tf1 en tenu légèrte…Elle aime pas les DOM et TOM la bourge, admettez ça, instruisez vs, évoluer, la colonisation est fini..La pauvre est loin de sa famille et amis, on la juge telle une meurtrière labas pour faire plaisir au chapeau..Reste ds son île, sur france inter elle déclare : « C’est une solution batarde cette que cette miss garde sa couronne »!! Insultante méprisante..C’est une personne qui a fait confiance à une marque qui vaut pas la peine, ils ont gardé les photos !! BLEGER MAREVA GALENTER elles ont pas eu droit à un tel jugement, La Réunion c’est des moins que rien, des arrivistes vs croyez..

  61. cam le 31 décembre 2007 à 22:16

    je pense que c’est photo sont déplacés étant donné que Valery Begue represente la beauté francaise et qu’on ne peut toléré cette image de la france!!! je suis d’accord avec la reaction de madame de fontenay, il fallait réagir sinon les risques de derapage dans les futures années aurait été trop important. par ailleurs je suis decu que cette affaire est été autant médiatisé, elle auré du resté discrete afin dépargné les gens qui ne les avait pa vu et pour lui permettre de concervé une bonne image aupré d’une part de a population. maintenant je suis contente qu’elle est gardé son titre car elle a été elu par plusieurs million de téléspecateur et que cette femme incarne a merveille la beauté;…

  62. amis chrétiens le 1 janvier 2008 à 22:31

    miss france 2008 est une personne irrespectueuse qui n’hésite pas à offenser tous les chrétiens, pour qui la croix sur laquelle le christ a temps souffert représente la douleur, la souffrance mais aussi l’espérance et la vie éternelle.

  63. dingo le 2 janvier 2008 à 11:08

    Quand on s’engage miss france on promets que l’on a pas posé nue ou à demi nue dans un magazine un point c tou.
    Elle n’a pas respecté le contrat c’est le principe c’est tout.
    Ya pa question de choquant ou pas.

  64. dingo le 2 janvier 2008 à 11:12

    Désolé mais la troisième photo avec le haut transparent n’est pas digne d’une miss.
    Et pour reprendre ninoosh si tu trouve ta mère ou ta soeur comme çà tu dirais pas çà…
    Elle n’a pas respecté le contrat qi stipule qu’elle promet ne pas avoir posé nue ou à demi nue.
    Elle a menti .
    Les autres miss ont respecté ce contrat ce n’est pas normal qu’elles soit défavorisé.
    Elle peut etre trés jolie çà change rien

  65. lorraine le 2 janvier 2008 à 12:33

    c’est vrai que la dernière photo est assez hot mais je ne pense pas qu’il faille etre si radicaliste que cela!
    ç’est une allusion à du sperme léché mais c’est justement une ALLUSION ou plutot une ILLUSION mais personne ne s’y trompe puisque tout le monde sait que c’est n’est pas dans un cadre porno qu’elle a posé.Alors!
    Que la dame avec son grand chapeau ne soit pas si offusquée.valérie n’a pas touché à l’intégrité de la France ni à celui du concours.elle peut tout simplement lui parler en a parte et lui conseiller que son statut de miss france ne lui permet pas de faire certains trucs et qu’ l’avenir que ça n’aille pas à se repéter mais de là à EXIGER qu’elle démissionne.ON EST OU LA!
    TANT QU’ON Y EST ELLE POURRAIT DEMANDER à sarkozy de démissionner vu les photos de nues de la belle carla!ça c’est un scandale.
    et je trouve le photographe lache et méchant.on ne s’enrichit pas sur l’honneur de l’autre.s’il me lit,je lui souhaite bien du malheur dans sa vie et que l’argent qu’il a reçu de la vente de ces photos lui pourrisse la vie et qu’il crève pauvre
    lorraine
    République Décratique du Congo-Kinshasa

  66. lola le 3 janvier 2008 à 12:54

    jtrouve ca super dégradant, surtout la foto ou elle « lèche » du lait concentré qu’on pourrait imaginer être autre chose, d’autant plus que ces photo étaient dans un magasine pour les garcons… c’est honteux que cette nana la soit miss france, ya tellement de jolie fille, qui ne sont pas des s*****, pourquoi avoir garder cette nana la?!..a mon avis, ca lui fait un bon coup de pub pour les salauds, et comme ils sont nombreux, bah ca fait de la popularitée… Ca craint, le cliché de la salope en france va etre conservé.. merci

  67. Hibiscus le 3 janvier 2008 à 17:25

    Encore tant de méchanceté, de jalousie dans ce monde cruel. Je m’adresse à ceux qui pensent que notre miss France est une sal— ou encore d’autres mots pas sympas envers elle. Vous croyez certainement que vous avez raisons de penser tout cela d’elle, réflechissez intelligemment 2 secondes ! et si Valérie Bègue avait fait ces photos sexys il y a 3 ans, parce que d’abord c’est sa vie privée, elle fait ce qu’elle veut de son corps, et ensuite que peut-être elle les a faites sans penser aux conséquences. Il me semble qu’elle n’est pas voyante, que si elle s’avait d’avance qu’elle serait élue miss France 2008, ces photos n’existeraient pas ! Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles ! Au lieu de s’en prendre à cette superbe jeune femme qui a fait une erreur de jeunesse (ce n’est quand même pas une grand-mère), allez vous en prendre aux personnes qui nous gouverne , qui nous arnaque, nous raquête, aux meurtriers, aux pédophyles, aux co—— qui brûlent nos voitures… Il y a tant de personnes en détresse en métropole et dans les Dom-Tom, de la guerre et de la misère dans le monde, allez plutôt vous occuper de tout ce monde au lieu de critiquer une jeune femme qui a posé nue par naïveté (ou peut-être pas mais ça c’est son problème). A ceux qui vont à l’église et surtout à Mme de Fontenay, comment avez-vous vos enfants ? par immaculé conception ? j’ai plutôt honte pour vous , on est en 2008, il est l’heure de se réveiller !!!!! A bon entendeur, salut :!:

  68. popek le 3 janvier 2008 à 21:31

    Je suis catholique de bâthème mais pas pratiquant, pourtant je trouve scandaleux la photo sur la croix.
    Que se serait t’il passais si elle avait représenter une autre religion?
    Là le scandale serais des voitures bruler comme cela c’est déjà produit.

  69. Alex le 3 janvier 2008 à 23:41

    Et si votre femme ou votre petit amis posais pour des photos comme cela, vous penseriez toujours que ces photos ne sont pas choquantes? Ce qui est choquant c’est que des photos comme celle ci devienne « banales » et qu’on en retrouve partout, On montre la femme comme un vulgaire morceau de viande qui ferait bavé des chiens…. On exploite la femme et on la montre sur des photos nue, pour faire envi aux homme et pour qu’il achete plus de tel ou tel produit…

  70. NinoOsh le 4 janvier 2008 à 22:20

    Bonjour,

    Hum Hibiscus je crois (non j’en suis sure^^)que le titre du topic est « Miss France 2008: photos choquantes ou pas? » donc je ne vois pas pourquoi on ne parlerait pas du caractère choquant (ou pas) de ces photos ici-même et je ne vois encore moins pourquoi on parlerait de Politique ou de l’horreur de la guerre et de la pauvreté dans le topic « Miss France 2008: photos choquantes ou pas? ». Et je ne vois pas ce qui empêche les personnes qui « discutent » ici de s’intéresser aussi à ce genre de sujet beaucoup plus grave (Faut arrêter de prendre les autres pour des imbéciles aussi gratuitement koi).

    Popek : »Que se serait t’il passais si elle avait représenter une autre religion? (les musulmans par exemple ? les juifs? ^^)
    Là le scandale serais des voitures bruler comme cela c’est déjà produit. »(ah d’accoooords moi j’avais cru comprendre que c’était les jeunes dans la misère des cités qui avaient fait ça mais non c’était un coup des musulmans et peu être même des juifs! …LOL) J’adore ces petites douceurs racistes (et très utiles à souhait)!

    Bien sûr, cette photo où elle est sur la Croix du Christ sert à rien mais comme la dit Balou je pense surtout que c’est le photographe qu’à tenter la provocation, et pour le coup même si Valérie Bègue était jeune à ce moment là, elle aurait jamais du accepter de faire cette photo (et la dernière aussi lol j’y tiens!). Peu être qu’elle ne voulait pas au début faire des photos comme ça(dégradantes pour l’image qu’elle a d’elle-même?) et peu être qu’elle a finalement accepté pour ce faire connaitre ? Peu être qu’elle n’a pas eu d’états d’âme aussi? Peu être n’a t-elle pas pensé aux conséquences ( est-ce qu’on doit excuser quelqu’un qui n’a pas réfléchi aux conséquences de ses actes? On excuserait beaucoup de meurtrier impulsifs! )
    Bref, elle a fait ces photos qui ne semblent choquer qu’une portion (majoritaire? minoritaire?) de la France mais en tout cas elle a assumée sa « bêtise » devant la France entière et pour ça je lui dis BRAVO, ce sont de belles qualités (honnêteté et courage) que notre Miss nous met en avant et pour ma part (bien que je trouve les photos 2 et 4 choquantes pour répondre au topic et personne ne m’a faite changer d’avis) je trouve qu’elle est à sa place.

    Bonne Année!

  71. Sophie le 6 janvier 2008 à 0:22

    Ces photos ne sont pas choquantes… Mme de Fontenay devrait apprendre la différence entre « pornographie »/ »prostitution » et « érotisme ».

  72. Claude le 10 janvier 2008 à 14:46

    Bonjour,

    Quelques remarques…

    Tout d’abord si Mme de Fontenay tient la décence pour une valeur fondamentale, pourquoi les candidates doivent-elles évoluer en maillots de bain ? Cela me paraît manquer de cohérence.

    Ensuite, concernant le caractère « banal » des images incriminées, je ne partage pas votre avis. Je les trouve, la première et la dernière surtout, vulgaires. Et si cette vulgarité, je vous rejoins ici, est omniprésente dans les magazines, sur les affiches, dans la publicité ce n’est pas une raison pour la trouver banale : il y aurait plutôt lieu de s’en inquiéter car si elle touche son but (en faisant vendre, par exemple), elle rabaisse tout le monde, la femme moins que l’homme, soit dit en passant.

    Entendons-nous cependant : ce n’est pas ce qui est évoqué qui me semble vulgaire mais la raison d’être de cette vulgarité : déclencher des envies d’achat en jouant sur les ressorts instinctuels des gens.

    Enfin, et ce n’est pas qu’une boutade, si la « norme » doit consacrer l’utilisation du sexe à des fins bassement commerciales, s’il est d’ores et déjà acquis et « banalisé » qu’une fellation fait vendre par images suggestives interposées, je me demande pourquoi le sexe de la femme semble être, en ce domaine, moins digne d’attentions, d’intérêt ou de soins que celui de l’homme. Machisme, encore et toujours ?

    Claude

  73. tilda le 11 janvier 2008 à 11:34

    je trouve que tout ce tapage pour ça!!!!!!!!!!!! Une fille en maillot dans l’eau??????????C’est du n’importe quoi ça.J’ai vu qu’une autre miss est MISS FRANCE a l’etranger.J’avoue qu’elle est bien plus belle mais bon quand meme c’est mechant.

  74. waro le 11 janvier 2008 à 16:30

    je dis et redis que beaucoup de miss qui ont representer leur region miss france comprise ont signer le contrat de bonne conduite leur blog baladait sur le net tout le monde le sait le commite miss france savait aussi alors fallait une coupable c’est valerie begue qui pye les pots cassees

  75. manu le 12 janvier 2008 à 19:41

    MDRRRRR ELLE EST CARREMENT PLUS DENUDEE A LA TELE LE SOIR DE L’ELECTION, MOI JE PENSAIS VOIR DES PHOTOS VRAIMENT EROTIQUE. PTDRRRRRR MAIS VOULOIR DETRONER UNE MISS POUR DES PHOTOS COMME CA C’EST D’UNE DEBILITE PROFONDE!!!

  76. o0douceurs0o le 13 janvier 2008 à 15:32

    Disons que si les photos en elles mêmes ne sont pas « choquantes  » au sens propre, elles ont une large connottion qui ne colle pas avec l’image de Miss France, qui cette année a de bien drôles de moeurs soit dit au passage. Elle nous repéte bien qu’elle est la « victime » d’Entrevue, certes, mais c’est de sa faute, elle n’avait pas à se présenter alors qu’elle savait qu’elle avait fait des photos comme celles ci. Je ne vois pas comment on peut imaginer une seule seconde porter le titre de l’elegance aprés s’etre conduit comme ça. C’est dommage, elle est trés jolie cette Miss, mais ses erreurs de jeunesse l’ont rattrapé.

    Pour ceux qui parlent de vivre avec son temps… hum, je suis plus jeune que Valérie, je ne suis pas coincée et je vis avec mon temps pourtant jamais je n’irais me mettre dans de tels états…. Vivre avec son temps signifie t’il se conduire comme une dépravée?

    C’est vraiment dommage qu’une fille aussi jolie qu’elle se sente obligée de lecher du lait de coco pour attirer l’attention, elle n’en avait pas besoin et faisait une miss parfaite.

  77. naomy le 13 janvier 2008 à 16:08

    Je ne comprends pas pourquoi tout ce tapage médiatique, vu que les photos n’étaient pas censées être diffusées!! Jusqu’à preuve du contraire ce sont des photos privé que le magazine ENTREVUE n’aurait jamais du publier sans l’accord de Valérie Bègue.
    Alors tous ceux qui sont choqués par ces photos je n’en vois vraiment pas la raison!!
    Chaque personne est libre de faire ce qu’il veut. Ces photos ont été réalisé il y a trois ans, donc je ne pense pas qu’il y a trois ans Valérie Bègue était au courant qu’elle allait être élue miss France 2008!!! lol

  78. Kitty le 14 janvier 2008 à 22:51

    Bonjour et meilleurs voeux !

    Tout ça pour si peu ! Franchement, je m’attendais à des photos autrement plus choquantes…!!!! Mme de Fontenay est décidément d’un autre âge.

    Ce que je retiens est :

    - d’une part qu’une miss élue par les français de manière payante ne les représentera pas lors d’une élection de beauté mondiale (dommage elle est très belle et charismatique) sans raison (non, ces photos ne sont pas une raison ! Il n’y a rien de choquant surtout quand on voit les films et leurs scènes torrides et les clips musicaux et autres de nos jours, franchement, là c’est soft !) alors qu’elle représente un peuple, qu’elle incarne la beauté et la jeunesse…

    - et d’autre part que certains propos de la dame à l’origine de cette exclusion semblent tendre au racisme, et en tant que Néo Calédonienne je me sens préfondément révoltée et choquée de ce qui peut être dit sur les femmes du PACIFIQUE, enfin en tant que femme et donc être humain libre et pensant, révoltée et choquée de ce qui est dit sur les FEMMES. Car oui, mmes, nous sommes des femmes, comme vous, et vos égales. Que nous soyons des îles ou de métropole, nous restons des femmes libres pensantes et seules maîtresses de nos propres corps ! Cela ne nous rend ni sottes ni moins belles ni indignes de représenter un pays dans un concours de beauté, car il ne s’agit que de ça ! Un concours de beauté ! comment des photos mêmes nues (ce qui n’est pas le cas ici) mais non vulgaires peuvent-elles enlever la beauté d’une miss ? Ce ne sont que des photos de son corps montrant bien au contraire sa beauté, et c’est cette qualité physique le principal critère d’un tel concours, non ?

    Merci

  79. chupa chups le 15 janvier 2008 à 12:15

    je pense que ces photos ne sont pas si choquantes que ca mais de la part d’une miss france ca devient embêtant de juger. Si on regarde bien les photos il faut bien voir que sur la 1ere, celle ci ne porte pas de culotte!!!
    Je pense que sans etre vraiment choquante, miss france aurait du en informer le comité miss france des photos et ne pas le cacher!!! C’est quand même une mauvaise image de miss que cela peut donner, mais cela ne justifie pas la récation de mme de fontenay!!

  80. sasa le 16 janvier 2008 à 10:08

    moi je trouve que valerie ne mérite pas son titre.On n’a pas le droit d’imiter le Christ sur la Croix.Il s’est sacrifié pour nous et elle ,elle le remercie de cette façon.On aurait du lui enlever son titre!elle ne le mérite pas!Valérie aurait du réfléchir avant de se proposer miss France! j’ai honte pour elle!

  81. castanaclara le 17 janvier 2008 à 1:58

    Je trouve certains commentaires lamentables!!! En quoi est-ce que cette femme passe pour une s*****??? je trouve qu’il y a plus choquant comme par exemple ces filles que l’on voit à la TV dans l’ile de la tentation!! Il faut que les francais apprennent à faire la difference entre photos et realite!!!
    Bref, je voulais juste dire que pour une fois qu’on a une belle miss pas trop conne et trop coincee, et bien qu’on en profite!! On sait pas ce qu’on aura l’annee prochaine!!
    Valerie, ne te justifies pas!! Ca sert a rien, y aura toujours des imbeciles pour te juger!!

  82. castanaclara le 17 janvier 2008 à 2:13

    Je voulais egalement reagir sur certains commentaires ou certaines personnes ont honte d’etre « gouvernées » par une telle personne!! Faut arreter!! C’est pas le president, ca n’a aucune incidence!!
    Et puis je voulais juste souligner le fait que curieusement, tous les commentaires « contre » Valerie sont bourrés de fautes d’orthographe!! A bon entendeur, salut!!

  83. Katie le 18 janvier 2008 à 0:20

    Vu le scandale que ça a fait, je pensais qu’elles étaient bien pires ces photos !!!

  84. nora le 18 janvier 2008 à 0:36

    Bonjour!Je vois pas du tout ce qui est choquant sur ces photos, je les trouve plutôt belles.En plus elle n’est pas plus déshabillée qu’en maillot sur la scène le jour de l’élection…à réfléchir…

    Sandrine

  85. Fanny le 18 janvier 2008 à 13:25

    Je suis maquilleuse, et je vois beaucoup de photos de modes, leurs résultat et réalisation…

    Non seulement les photos ne sont pas choquantes, mais certaines sont même très talentueuses, qui plus est.

    Mme De Fontenay est manifestement « catholique vieille-France », pour rester gentille, et la photo sur la croix est, je pense le probleme numéro 1. Je la trouve pourtant très belle, cette photo, et j’estime que la France étant laïque, on ne devrait pas faire de polémique sur ce genre de photo.

    En attendant, bonne chance et bonne continuation pour notre Miss, et vive la Réunion (Gout’a nou !)

  86. Ticoulou lo yab le 25 janvier 2008 à 19:10

    Elle n’ose plus rencontrer les Réunionnais !

    Elle sait qu’elle leur doit des explications pour ses mensonges, sa tricherie et le fait qu’elle disent à tout le monde, en Métropole, qu’ils sont tous avec elle même après qu’ils aient découvert qui elle est réellement.

    Elle arrive incognito et repart incognito.

    Avant ces photos, même le préfet venait l’accueillir à sa descente d’avion !

    Jamais dans l’histoire de Miss France on a vu des photos aussi obscènes. On a vu des photos de nus, mais celles-là sont particulièrement vulgaires (dignes d’une star du X)et blasphématoires !

    Quelle honte pour la Réunion cette Miss !!!

    Un vieux Réunionnais qui n’aimerait pas voir sa fille faire ce genre de photos.

  87. Séb le 3 février 2008 à 18:59

    Bonjour à tous !

    Et bien je viens de découvrir ces fameuses photos à l’instant, et je suis désolé, car je ne trouve rien à caractère érotique ou pornographique au travers de ces photos !! C’est vraiment n’importe quoi.. en toute franchise je ne suis pas fan du concept miss France..mais pour vous dire que les photos 1 & 3 ne m’aurait en rien choqué pour la présentation de sa candidature pour miss France.

    Cependant une petite chose me choc quand même, c’est la photo sur la croix de Jesus Christ, c’est vrai celà me fait de la peine envers cet homme qui a eu de grandes souffrances.

    Mais en revanche je n’oublierais jamais le message que Jésus à voulu donné à chacun d’entre nous, qui est l’amour et surtout le pardon.

    Moi personnellement, je ne connais personne qui peut se vanter de n’avoir jamais commis d’erreur dans sa vie ! alors laissons cette fleure s’épanouire et évitons de chercher à l’écraser car pour certains, c’est sure celà ne changera rien, mais pour elle celà changera tout !

    Alors un peut de compassion Mme Defontenay!

  88. Ariane le 13 février 2008 à 16:32

    Moi je trouve c photo chocante, je suis d’accord avec certain. Mais Genevieve na ka regarder un peu le passé de c miss si elle en veut une ki né pa fait ce genre de chose. On retrouve un coté salope chez Valérie, OK. Mais à présent elle est miss, on a pas a retiré son titre, c pas de la faute de Valérie. En plus elle est trop belle. Franchement on pourré la laissé faire les concours internationnaux. Je suis sure que la France gagneré grace a elle, meme si aprés on aurait une moins bonne image. Faut juste ce dire que c photo aurait pu etre encore plus chocante te ke dans d’autre pays il peut y avoir plein d’autre truc bien pire.

  89. minichouchoupette le 22 février 2008 à 14:54

    très franchement, je ne vois pas ce kil y a de chokant ds ces photos hormis cel où el est sur la croix…ms sa, c a moi!! en ce ki concerne le public…et Mme de Fontenay…je ne vois pas pourkoi ils reagissent ainsi…
    Je sais et je comprend pkoi en mm temps!!!
    En fait, Mme de Fontenay et comité Miss France veulent garder une imaga glamour et classe de Miss France car ce sont ces Miss qui représentent la France en dehors de son territoire pour ce ki e de la beauté!!! c pour ça, kel ne participera pas aux concours internationaux… je pense…
    Mtn, histoire de dire que Mme de Fontenay ne l’appréciait pas vraiment…en effet!!! elle trouve que la Nouvelle Calédonie est plus classe que la Reunion!! ce ki est totalement faux!!

    Photo chokante???non!!! mais respect des contrats…non plus…!
    très honnetement, Miss France 2008, est très très belle, elle est fière de son corps et elle le montre!! où eest le problème alors???

    et moi!!! je m’inquiète plutot du truc qu’elle leche là pask on dirait kc pa très propre… ;p

    Mme de Fontenay, il faut pas être aussi renfermé qui plus ai avoir des prejugés!!! puis faut passer pask la génération evolue…ms si Mme de Fontenay sera remplacer ou si elle démissionne, j’espère que c kkun ki aura le mm sens du classe et plus ouverte qu’elle ki y sera à la tête!! genre Miss France 2000 ou 2001, jc plus…

  90. Realartist le 22 février 2008 à 17:56

    Bonjour,

    Personnellement, je soutiens Valérie Bègue. Pour deux raisons:

    D’une part, (pour ceux qui jugent ces photos choquantes), je ne vois pas pourquoi une société doit rester aussi sévère envers une personne. Valérie a le droit d’avoir une chance pour redevenir une « femme correcte » comme certains le disent. Lui reprendre sa place de Miss France c’est choquant car cela montre que la société n’est même pas capable de pardonner et d’être clémente. Sinon autant de condamner à mort toute personne ayant commis juste une petite faute (casser une assiette à maman par exemple) C’est absurde! On a le droit à une deuxième chance!

    Pour ceux qui jugent que ces photos ne sont pas choquantes, d’autre part, il faut quand même dire certaines de ces photos perturbent les personnes d’ »âme sensible » (je ne critique pas les âmes sensibles). Nos moeurs « se dégradent » ou se libèrent selon le vocabulaire employé. Cependant ce n’est pas la faute à Valérie de suivre la mode et de vivre son temps et de ne plus rester dans le conformisme des années de la noblesse avant la Révolution. Peut-on imposer par la foce les moeurs? On ne peut pas! Voulez-vous faire recours à la dictature? Comme cela, le « conforme » ne changera jamais. La vie n’évoluera plus. Rien ne bougera. C’est donc la stagnation historique que vous voulez, la stagnation de votre état? On peut pas toujours rester en 1950 comme certains le disent et ils ont raison! En effet il n’y aura plus de progrès, on restera tous à l’âge préhistorique! Or le progrès entraîne comme tout des défauts, d’autre choses on va dire pour rester plus neutre… Je ne vois donc pas « le choc » dans le sens « la fin du monde » qu’on pourrait trouver dans le simple fait de suivre le courant historique. Si vous regardez la liberté sexuelle en Amérique… Bon laissons tomber, on est encore loin.

    Manque de respect pour la femme? Peut-être! Certainement! Mais je pense que ce n’est pas ces photos qui choquent mais plus la mentalité retardée de certaines personnes qui pensent que la femme est inférieure à l’homme qui choquent! Ce n’est pas la photo qu’il faut supprimer mais la mentalité. Le jour où cette mentalité disparaitra, qu’on sorte les photos qu’on veut, rien ne choquera personne. Luttons contre ces mentalités discriminatoires mais ne luttons pas contre des photos: c’est absurde de détourner notre force sur des photos superflues et de laisser notre objectif principal fuir devant nos yeux.

    Il n’y donc pas de choc proprement parlé dans cette histoire. et je soutiens Vélrie pour sa place de Miss France 2008 et vive la Réunion! :p

  91. Realartist le 22 février 2008 à 18:14

    Qu’on arrête de dire qu’on gâche l’image de la femme parfaite en France. On reste dans du symbolique pur. Déjà ce qui est symbolique n’est pas du concret. Car on sait que les promesses de certaines personnes ne sont pas toujours tenues. Valérie n’est pas la femme parfaite et il n’y a pas de femme parfaite. En effet, on juge une femme selon des critères personnels, alors tout peut varier et il n’y pas d’absolu à moins de le fixer par la force dictatoriale. Pour certains cela choque pour d’autre cela ne choque pas. Mais n’universalisez pas en disant qu’on gâche l’image de la femme parfaite comme si la nature et toutes les lois de la physique ont démontré cela depuis des millénaires. C’est juste un mouvement de pensée qui défend un point de vue que je respecte mais dont je ne partage pas. Femme est parfaite quand seulement on le pense et non quaand elle l’est vraiment. Tout est en fonction de nous, à nous de l’acceptez ou non.
    Sinon sur le plan international, cela montre bien que notre pays se modernise et n’est plus le symbole du vieux européen du XVIIIème siècle. Acceptez ce « pseudo-choc » c’est montrer que notre pays est ouvert et clément, capable du pardon. Autant de compliments plus rententissants et plus durables qui sont meilleurs que d’avoir une femme grâcieuse pour une seule année. Valérie incarnera alors le pouvoir de clémence des Français en plus de sa beauté et pour une fois elle incarnera vraiment les Français. (par rapport aux autres Miss qui sont là juste pour incarner la beauté)

  92. Mondaye le 22 février 2008 à 23:03

    « …elle doit représenter la france, elle est choquante… et patati et patata… » tout ca pour si peu. Et pourquoi la femme qui représente la france ne peut-elle pas poser nu ? personne n’a jamais vue de clitoris, de poils, de grandes lèvres…? Les femmes de france seraient-elles frigides ? etre vulgaire ne veut pas toujours dire etre choquante. Ah, elle offense le Christ, « mon Dieu » quel malheur. Et le christianisme, a-t-il deja offensé ? (bien plus d’une fois.) alors très franchement, faire tout ce tapage pour si peu.
    Elle ne respecte pas le contrat…
    et alors…le principe de miss n’est qu’un défilé de viande féminine, sans interet… je pense que c’est cela qui est scandaleux, et non la nudité
    je suis plus choquée par les femmes qui ne voient pas plus loin que le bout de leurs seins (ouh je n’ai pas de Tshirt, ils sont à l’air, c’est mal)/
    je suis outrée, moi qui pensait que l’on avait évolué

  93. lapetitemissdu44 le 15 mars 2008 à 14:51

    je suis dsl mme de fonteney c’est photos ne sont pas choquante et en plus elle etait jeune quand ces photos on été prise !!!
    Peut etre que notre miss france 2008 avais voulu oublier sont passer elle le regrette sans doute depuis longtemps alors arretez c’est une fille revissante comme toute les miss france que je connais!!!de toute facon a rapport a vous mme de fonteney il n’y a pas photo cette fille est SUBLIME!!! je te soutient valerie :)

  94. stephane le 16 mars 2008 à 0:23

    la seule personne qui dois demissionné c ‘est la vieille au chapeau ca deviens répetitif c’est conflit avec les miss france alors qu’elle se casse et qu’elle nous fasse pas chier.

    C’est dommage a dire mais je le pense vivement qu’elle se casse cette vieille.

    MISS FRANCE courage accroche toi tu vaux mieux que cette vieille frigide.

    T es mimi tu n’as pas de honte a avoir
    et de plus tes photos sont belles et ont rien de chocant.
    bisous miss

    et pour toi la vieille une grande claque ds ta face de vieille périmé

  95. Sarah le 19 mars 2008 à 17:02

    Arrêtez de vous en prendre a Geneviève, elle a raison, pour représenter la France il faut avoir une certaine classe et une bonne éthique et c’est pas en léchant du lait concentré qui représente vous savez quoi qu’on y arrive … On parle de la France quand même , pas Playboy !

  96. monica le 29 avril 2008 à 16:17

    je cherche un homme qui s’appelle mistoihi

  97. maria97410 le 24 janvier 2010 à 8:54

    moi je ne vois rien de choquant la dedant genevieve de fontenay fais un scandale pour des chose inutile elle a rien a faire au koi ?? onetement miss france 2008 reste la miss france 2008 .alors vraiment genevieve de fontenay aller chercher autre chose a faire au lieu de critiquer des foto de miss france 2008 ce nest pas les fotos qui me choquent ce sont vos parole. on est en 2010 et non pas dans les année ou il i avait des dinosore .pffff

Nom (requis)

Email (requis)

Site Web

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Votre message